又一天，最高法院的另一起案件提到了前总统唐纳德·特朗普。
在周三的辩论中，法官们将权衡一名加州男子试图将一个嘲笑前总统、现任共和党2024年大选领跑者的短语注册为“太小”的商标。
在社交媒体案件中与特朗普相呼应的争论持续了一天之后，司法部支持乔·拜登总统曾经可能也是未来的竞争对手，敦促法院驳回史蒂夫·埃尔斯特(Steve Elster)想要印在t恤上的暗示性短语“特朗普太小”的商标。
政府官员表示，“特朗普太小”这个短语仍然可以使用，只是没有注册商标，因为特朗普没有同意使用它。但一家联邦上诉法院表示，拒绝商标注册侵犯了言论自由权。
近年来，最高法院审理了大量与特朗普有关的案件。法官们处理的案件包括特朗普声称在2000年的选举中存在欺诈，以及他试图向国会隐瞒自己的税务记录，并向纽约的检察官隐瞒其他税务记录等。
法官们还可能被要求决定特朗普是否会因为他在2021年1月6日袭击美国国会大厦中的角色而被取消再次竞选白宫的资格。
在最新的案件中，司法部为政府官员拒绝埃尔斯特商标申请的决定辩护。
这个短语指的是特朗普在2016年总统竞选期间与佛罗里达州参议员、共和党总统竞争对手马可·卢比奥的一次难忘的交流。
卢比奥在一次集会上对支持者说，特朗普总是叫他“小马可”，但特朗普自称身高6英尺3英寸，他的手小得不成比例。“你看见他的手了吗?”…你知道他们是怎么说小手小的男人的。”“你不能相信他们。”
特朗普随后在2016年3月3日的电视辩论中提出了这一评论。
“看看这双手。他们是小手吗?他指的是我的手——如果它们很小，其他的东西也一定很小。我向你保证没有问题。我向你保证。”
在过去的六年里，大法官们两次推翻了联邦法律中的一些条款，这些条款在一起案件中被视为诽谤性或不道德的商标，在另一起案件中被视为诽谤性商标。
新案件涉及的另一项措施要求，如果商标申请涉及“识别特定活人”的姓名、肖像或签名，除非该人已经“书面同意”，否则商标申请将被拒绝。
埃尔斯特的律师辩称，这项法律应该和前几起案件中的法律遭遇同样的命运，因为未经特朗普同意，拒绝登记批评特朗普的政治口号违反了第一修正案的言论自由条款。
律师们写道，该条款“有效地阻止了任何批评公众人物的商标注册——即使它允许他们注册自己对自己的积极评价。”
奥巴马政府反驳说，政府不应该被迫奖励那些想要“在商业上盗用他人身份”的人。
维达尔诉埃尔斯特案(Vidal v. Elster, 22-704)预计将在夏初做出裁决。
版权所有2023美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
本文来自作者[怜蕾]投稿，不代表敦稿资讯立场，如若转载，请注明出处：https://wak.ezbbu.cn/zlan/202506-635.html
评论列表（4条）
我是敦稿资讯的签约作者“怜蕾”！
希望本篇文章《最高法院审理“特朗普太小”案中的商标权争议》能对你有所帮助！
本站[敦稿资讯]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 又一天，最高法院的另一起案件提到了前总统唐纳德·特朗普。 在周三的辩论中，法官们将权衡一名加州男子试图将一个嘲笑前总统、现任共和党2024年大选领跑者的短语注册为...